Sobre una supuesta doble fe de erratas
Upon a supposed double corrigendum
Parole chiave:
Eneida, traducción, transmisión textual, Petrarca, filología hispánica, Aeneid, Translation, Textual Transmission, Petrarch, Hispanic PhilologyAbstract
El artículo trata de una presunta doble fe de erratas que sigue apareciendo en la edición facsimilar (Barcelona: Editora de los Amigos del Círculo Bibliófilo, 1979) de la primera traducción impresa completa de la Eneida de Virgilio realizada por Gregoria Hernández de Velasco y empresa en Toledo por Juan de Ayala en 1555. Muchos bibliógrafos tal como Cristóbal Pérez Pastor, Marcelino Menéndez Pelayo, Theodore Beardsley Jr. consideran esta doble fe de erratas como uno de los casos más emblemáticos de intervención del autor durante el proceso de la imprenta. Desgraciadamente esta hoja no pertences a la obra. Es interesnate descuprir paulatinamente como la fe de erratas en realidad pertenece a la traducción castellana de los Triumfos de Petrarca, realizada por Hernando de Hoces y publicada en dos emisiones (1554 y 1555) en Medina del Campo por Guillermo de Millis.
The article deals with a supposed double errata that still appears in the facsimile edition (Barcelona: Editora de los Amigos del Círculo del Bibliófilo, 1979) of the first complete printed translation of Virgil’s Aeneid by Gregorio Hernández de Velasco and printed in Toledo by Juan de Ayala en 1955. Many bibliographers as Cristobal Pérez Pastor, Marcelino Menéndez Pelayo and Theodor Beardsley Jr. consider this double errata as one of the most typical cases of intervention by the author during the printing process. Unfortunately this page does not belong to the work. It is interesting to find out gradually as the errata actually belongs to the Spanish translation of the Triumphs of Petrarch, by Hernando de Hoces and published in two issues (1554 and 1555) in Medina del Campo by Guillermo de Millis.
